Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon 在mvvmcross中使用log4net而不是nlog有什么好处


在mvvmcross中使用log4net而不是nlog有什么好处


在比较用于MVVMCross的Log4NET和NLOG时,几个因素可以影响这两个流行的.NET记录框架之间的选择。以下是在某些情况下使用log4net而不是NLOG的一些好处:

##广泛的社区和遗产
-Log4net有一个成熟而大型的社区,已经广泛使用了很多年。这种广泛的用法意味着有大量的知识和资源可用于故障排除和自定义[2] [3]。
- 它基于Java记录框架Log4J,该框架启发了许多其他记录框架,包括Log4net。这种遗产有助于其稳健性和可靠性[8]。

##可扩展性和自定义
-log4net通过自定义附录提供了高度的可扩展性,使开发人员可以扩展其功能以适应特定需求。这在可能出现独特的记录要求的复杂应用中特别有用[2] [8]。
- 尽管这两个框架都是可配置的,但Log4net的广泛自定义选项可能对需要特定的记录行为或与其他系统集成的项目有益[8]。

##与现有框架集成
- 某些框架,例如NHIBERNATE,直接使用Log4net。如果您的项目已经使用了此类框架,则坚持使用Log4NNET可以简化集成并减少对不同组件跨不同组件的记录配置的需求[4]。
-MVVMCross为通用日志记录库(包括Log4net)提供自定义日志提供商。这意味着将Log4net与MVVMCross集成可以很简单,从而利用现有的基础架构和社区支持[9]。

##测试和可检验性
- 与NLOG相比,Log4NNET代码库倾向于具有更多的测试和更好的可检验性。这对于维持可靠和可靠的应用是有益的,尤其是在彻底测试至关重要的环境中[3]。

但是,重要的是要注意,NLOG在性能,易于设置和对结构性记录的支持方面具有优势,这可能使其在某些情况下优先[10] [11]。最终,Log4net和NLOG之间的选择应基于特定的项目要求,现有基础架构以及团队对每个框架的熟悉程度。

引用:
[1] https://stackify.com/nlog-vs-log4net-vs-serilog/
[2] https://betterstack.com/community/guides/logging/best-dotnet-logging-libraries/
[3] https://blog.ndepender.com/log4net-vs-nlog/
[4] https://stackoverflow.com/questions/710863/log4net-vs-nlog
[5] https://stackoverflow.com/questions/20373440/what-are-the-the-advantage-of-log4net-og4net-over-tracelistener
[6] https://www.bytehide.com/blog/serilog-log4net-nlog-comporparison
[7] https://wirefuture.com/post/mastering-application-ingights-logging-using-using-nlog-log4net-and-serilog
[8] https://www.dataset.com/blog/log4nnet-configuration-effercective-logging-for-net-applications/
[9] https://www.mvvmcross.com/mvvmcross-54-release/
[10] https://hansamaligamage.github.io/2016/05/29/nlog-configurations/
[11] https://michaelscodingspot.com/logging-in-dotnet/