Khi so sánh log4net và nlog để sử dụng trong mvvmcross, một số yếu tố có thể ảnh hưởng đến sự lựa chọn giữa hai khung ghi nhật ký .NET phổ biến này. Dưới đây là một số lợi ích của việc sử dụng log4net qua NLOG trong một số bối cảnh nhất định:
Cộng đồng và di sản rộng lớn
- Log4net có một cộng đồng trưởng thành và lớn, đã được sử dụng rộng rãi trong nhiều năm. Việc sử dụng rộng rãi này có nghĩa là có rất nhiều kiến thức và tài nguyên có sẵn để khắc phục sự cố và tùy chỉnh [2] [3].- Nó dựa trên log4j khung ghi nhật ký Java, đã truyền cảm hứng cho nhiều khung ghi nhật ký khác, bao gồm cả log4net. Di sản này góp phần vào sự mạnh mẽ và độ tin cậy của nó [8].
Khả năng mở rộng và tùy biến
- Log4Net cung cấp mức độ mở rộng cao thông qua các phụ lục tùy chỉnh, cho phép các nhà phát triển mở rộng chức năng của nó cho phù hợp với nhu cầu cụ thể. Điều này đặc biệt hữu ích trong các ứng dụng phức tạp trong đó các yêu cầu khai thác duy nhất có thể phát sinh [2] [8].- Mặc dù cả hai khung đều có thể định cấu hình, các tùy chọn tùy chỉnh rộng rãi của Log4Net có thể có lợi cho các dự án yêu cầu hành vi đăng nhập cụ thể hoặc tích hợp với các hệ thống khác [8].
Tích hợp với các khung hiện có
- Một số khung, như Nhibernate, sử dụng log4net trực tiếp. Nếu dự án của bạn đã sử dụng các khung như vậy, việc gắn bó với log4net có thể đơn giản hóa tích hợp và giảm nhu cầu điều chỉnh các cấu hình ghi nhật ký trên các thành phần khác nhau [4].- MVVMCROSS cung cấp các nhà cung cấp nhật ký tùy chỉnh cho các thư viện ghi nhật ký phổ biến, bao gồm cả log4net. Điều này có nghĩa là việc tích hợp log4net với mvvmcross có thể đơn giản, tận dụng cơ sở hạ tầng hiện có và hỗ trợ cộng đồng [9].
Kiểm tra và khả năng kiểm tra
- Cơ sở mã log4net có xu hướng có nhiều thử nghiệm hơn và khả năng kiểm tra tốt hơn so với NLOG. Điều này có lợi cho việc duy trì các ứng dụng mạnh mẽ và đáng tin cậy, đặc biệt là trong các môi trường mà thử nghiệm kỹ lưỡng là rất quan trọng [3].Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là NLOG có lợi thế về hiệu suất, dễ dàng thiết lập và hỗ trợ ghi nhật ký có cấu trúc, điều này có thể làm cho nó thích hợp hơn trong một số kịch bản nhất định [10] [11]. Cuối cùng, sự lựa chọn giữa log4net và nlog phải dựa trên các yêu cầu dự án cụ thể, cơ sở hạ tầng hiện tại và sự quen thuộc của nhóm với mỗi khung.
Trích dẫn:[1] https://stackify.com/nlog-vs-rog4net-vs-erilog/
.
[3] https://blog.ndepend.com/log4net-vs-nlog/
[4] https://stackoverflow.com/questions/710863/log4net-vs-nlog
[5] https://stackoverflow.com/questions/20373440/what-are-the-advantage-of-log4net-over-tracelistener
[6] https://www.bytehide.com/blog/serilog-log4net-nlog-comparison
[7] https://wirefuture.com/post/mastering-application-insights-logging-using-nlog-log4net-and-serilog
.
[9] https://www.mvvmcross.com/mvvmcross-54-release/
.
[11] https://michaelscodingspot.com/logging-in-dotnet/