มีความแตกต่างด้านประสิทธิภาพระหว่างการใช้ NLOG และ log4net กับ mvvmcross

1. ภาพรวมประสิทธิภาพ:
- NLOG โดยทั่วไปถือว่าเร็วกว่า log4Net มันได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับความเร็วและประสิทธิภาพทำให้เหมาะสำหรับสถานการณ์การบันทึกประสิทธิภาพสูง เวอร์ชันล่าสุดของ NLOG ได้ปรับปรุงความเร็วในการเริ่มต้นเพิ่มเติมโดยการข้ามการสแกนอัตโนมัติของส่วนขยายเว้นแต่จำเป็นต้องมีอย่างชัดเจน [9] [10]
- log4net ในขณะที่เชื่อถือได้มีแนวโน้มที่จะช้าลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับข้อความบันทึกปริมาณมาก มันขาดการสนับสนุนการบันทึกแบบอะซิงโครนัสในตัวซึ่งสามารถส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อมที่เกิดขึ้นพร้อมกัน [4] [10]

2. การบันทึกแบบอะซิงโครนัส:
-NLOG ให้การสนับสนุนการบันทึกการบันทึกแบบอะซิงโครนัสในตัวซึ่งเป็นประโยชน์สำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องใช้การตัดไม้ที่ไม่ปิดกั้น คุณลักษณะนี้จะช่วยรักษาการตอบสนองของแอปพลิเคชันโดยการตัดการเขียนบันทึกไปยังเธรดพื้นหลัง [1] [6]
- Log4Net ไม่มีความสามารถในการบันทึกแบบอะซิงโครนัสดั้งเดิม ผู้ใช้จะต้องพึ่งพาแพ็คเกจภายนอกหรือการใช้งานที่กำหนดเองเพื่อให้บรรลุการบันทึกแบบ async ซึ่งสามารถเพิ่มความซับซ้อนและค่าใช้จ่าย [4]

3. การบันทึกโครงสร้าง:
- NLOG รองรับการบันทึกที่มีโครงสร้างแม้ว่ามันจะไม่แข็งแกร่งเท่ากับการใช้งานของ Serilog การบันทึกที่มีโครงสร้างของ NLOG สามารถทำได้ผ่านการแสดงผลและคุณสมบัติของเค้าโครงซึ่งอนุญาตให้ทำการบันทึกความหมายโดยไม่ต้องใช้ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม [6] [7]
- Log4Net ไม่สนับสนุนการบันทึกที่มีโครงสร้างโดยเนื้อแท้ ในขณะที่มันสามารถขยายได้ด้วย upcenders ที่กำหนดเองเพื่อให้ได้ระดับการบันทึกที่มีโครงสร้างในระดับหนึ่ง แต่ก็ไม่ตรงไปตรงมาหรือมีประสิทธิภาพเท่ากับ NLOG หรือ Serilog [7]

4. การกำหนดค่าและการตั้งค่า:
- NLOG เสนอ API ที่ทันสมัยกว่าและโดยทั่วไปจะง่ายต่อการกำหนดค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักพัฒนาที่คุ้นเคยกับ. NET Core หรือ ASP.NET Core การกำหนดค่าสามารถทำได้ผ่าน XML, JSON หรือรหัส [1] [7]
- Log4Net มีวิธีการกำหนดค่าแบบดั้งเดิมมากขึ้นโดยใช้ XML เป็นหลัก ในขณะที่มันถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางและมีทรัพยากรที่กว้างขวางการกำหนดค่าอาจเป็นเรื่องยุ่งยากมากขึ้นสำหรับผู้ใช้บางคน [7]

5. ชุมชนและการสนับสนุน:
- เฟรมเวิร์กทั้งสองมีชุมชนขนาดใหญ่ แต่ NLOG มีแนวโน้มที่จะมีการพัฒนาและเผยแพร่มากขึ้น สิ่งนี้อาจเป็นสิ่งสำคัญสำหรับโครงการที่ต้องได้รับการสนับสนุนและอัปเดตอย่างต่อเนื่อง [11]
- Log4Net เป็นผู้ใหญ่และใช้กันอย่างแพร่หลาย แต่รอบการปล่อยช้ากว่าเมื่อเทียบกับ NLOG [11]

โดยสรุป NLOG นำเสนอประสิทธิภาพที่ดีขึ้นความสามารถในการบันทึกแบบอะซิงโครนัสและการสนับสนุนการบันทึกที่มีโครงสร้างทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมกว่าสำหรับโครงการที่มีความต้องการการบันทึกสูงหรือผู้ที่รวมเข้ากับสภาพแวดล้อม. NET ที่ทันสมัย log4net ในขณะที่ความน่าเชื่อถือและนำมาใช้อย่างกว้างขวางอาจต้องใช้งานที่กำหนดเองมากขึ้นสำหรับคุณสมบัติขั้นสูงและขาดประสิทธิภาพของ NLOG สำหรับโครงการ MVVMCROSS ข้อได้เปรียบของ NLOG ในด้านความเร็วและความยืดหยุ่นอาจทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าเว้นแต่ข้อกำหนดเฉพาะหรือโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ให้ความสนับสนุน log4Net