Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon MVVMCROSS ile NLOG ve Log4Net kullanmak arasında herhangi bir performans farkı var mı?


MVVMCROSS ile NLOG ve Log4Net kullanmak arasında herhangi bir performans farkı var mı?


MVVMCross ile kullanılmak üzere NLOG ve Log4Net'i karşılaştırırken, çeşitli performans farklılıkları ve düşünceleri ortaya çıkar:

1. Performansa Genel Bakış:
- NLOG genellikle Log4Net'ten daha hızlı kabul edilir. Hız ve verimlilik için optimize edilmiştir, bu da onu yüksek performanslı günlüğe kaydetme senaryoları için uygun hale getirir. NLOG'un en son sürümleri, açıkça gerekmedikçe, uzantıların otomatik taramasını atlayarak başlatma hızını daha da geliştirdi [9] [10].
- Log4net, güvenilir olsa da, özellikle yüksek miktarda günlük mesajı içeren senaryolarda daha yavaş olma eğilimindedir. Eşzamanlı ortamlardaki performansı etkileyebilen yerleşik eşzamansız günlük desteği yoktur [4] [10].

2. Eşzamansız günlüğü:
-NLOG, bloke etmeyen günlük işlemleri gerektiren uygulamalar için faydalı olan yerleşik eşzamansız günlük desteği sağlar. Bu özellik, günlük yazımlarını arka plan iş parçacıklarına boşaltarak uygulama duyarlılığının korunmasına yardımcı olur [1] [6].
- Log4Net'in yerel asenkron kayıt özellikleri yoktur. Kullanıcılar, karmaşıklık ve ek yük ekleyebilen Async tomge'ı elde etmek için harici paketlere veya özel uygulamalara güvenmelidir [4].

3. Yapılandırılmış günlüğü:
- NLOG, Serilog'un uygulaması kadar sağlam olmasa da, yapılandırılmış günlüğe destek veriyor. NLOG'un yapılandırılmış günlüğü, ek yük olmadan semantik günlüğe izin veren düzen oluşturucuları ve özellikleri ile elde edilebilir [6] [7].
- Log4net, yapılandırılmış günlüğe doğal olarak desteklenmez. Bir miktar yapılandırılmış günlüğe ulaşmak için özel konuşanlar ile genişletilebilirken, NLOG veya Serilog kadar basit veya verimli değildir [7].

4. Yapılandırma ve kurulum:
- NLOG daha modern bir API sunar ve özellikle .NET Core veya ASP.NET Core'a aşina olan geliştiriciler için yapılandırılması genellikle daha kolaydır. Yapılandırması XML, JSON veya kod [1] [7] yoluyla yapılabilir.
- Log4Net, öncelikle XML kullanan daha geleneksel bir yapılandırma yaklaşımına sahiptir. Yaygın olarak benimsenmiş ve geniş kaynaklara sahip olsa da, yapılandırması bazı kullanıcılar için daha hantal olabilir [7].

5. Topluluk ve Destek:
- Her iki çerçevenin de büyük toplulukları vardır, ancak NLOG daha aktif geliştirme ve sürümlere sahip olma eğilimindedir. Bu, sürekli destek ve güncellemeler gerektiren projeler için önemli olabilir [11].
- Log4net olgun ve yaygın olarak kullanılır, ancak serbest bırakma döngüsü NLOG'a kıyasla daha yavaştır [11].

Özetle, NLOG daha iyi performans, eşzamansız günlük kaydı özellikleri ve yapılandırılmış günlüğü desteği sunar, bu da yüksek günlük talepleri olan projeler veya modern .NET ortamlarıyla entegre olan projeler için daha uygun bir seçimdir. Log4net, güvenilir ve yaygın olarak benimsenmiş olsa da, gelişmiş özellikler için daha fazla özel çalışma gerektirebilir ve NLOG'un performans kenarından yoksundur. MVVMCross projeleri için, belirli gereksinimler veya mevcut altyapı lehine log4net lehine olmadığı sürece NLOG'un hız ve esneklikteki avantajları onu tercih edilebilir bir seçenek haline getirebilir.

Alıntılar:
[1] https://wirefuture.com/post/mastering-application-insights-logging-using-nlog-log4net-and-serilog
[2] https://www.reddit.com/r/dotnet/comments/9cziy4/nlog_vs_log4net_vs_serilog_compare_net_logging/
[3] https://blog.ndepend.com/log4net-vs-nlog/
[4] https://stackoverflow.com/questions/710863/log4net-vs-nlog
[5] https://kellermansoftware.com/products/net-logging-library
[6] https://www.bytehide.com/blog/serilog-log4net-nlog-comparison
[7] https://blog.elmah.io/nlog-vs-log4net/
[8] https://betterstack.com/community/guides/logging/best-dotnet-logging-librarlar/
[9] https://nlog-project.org/2021/08/25/nlog-5-0-preview1-ready.html
[10] https://hansamaligamage.github.io/2016/05/29/nlog-configurations/
[11] https://michaelscodingspot.com/logging-in-totnet/