La comparaison de l'efficacité du plan de réponse aux incidents de Deepseek à Make.com nécessite d'examiner plusieurs aspects clés de la réponse aux incidents, notamment la préparation, la détection, le confinement, l'éradication, la récupération et les activités post-incident. Cependant, des détails spécifiques sur le plan de réponse aux incidents de Make.com ne sont pas fournis dans les résultats de la recherche. Par conséquent, je me concentrerai sur les meilleures pratiques générales pour la réponse aux incidents et les comparerai avec ce que l'on sait de l'approche de Deepseek.
Réponse des incidents meilleures pratiques
Les plans efficaces de réponse aux incidents incluent généralement les composants suivants:
- Préparation: établir une équipe de réponse aux incidents claire, définir les rôles et mettre en place des canaux de communication.
- Détection et analyse: mise en œuvre d'outils de surveillance pour identifier rapidement les incidents et classer leur gravité.
- Contintement et éradication: stratégies pour limiter la propagation d'un incident et supprimer la menace.
- Récupération: procédures pour restaurer les systèmes et services affectés.
- Activités post-incident: analyser les incidents pour améliorer les réponses futures et prévenir les incidents similaires.
Réponse des incidents de Deepseek
Deepseek a fait face à des défis de sécurité importants, notamment une récente cyberattaque à grande échelle qui a exposé des vulnérabilités dans son infrastructure. Les principaux problèmes avec la réponse aux incidents de Deepseek comprennent:
- Temps de réponse lent des incidents: le temps de réponse de Deepseek de 48 heures est notamment plus lent que certains concurrents, comme anthropic, qui répond dans les quatre heures [1].
- Rétention des journaux limités: Deepseek conserve des journaux d'audit pendant seulement sept jours, ce qui entrave des enquêtes et une conformité approfondies [1].
- GAPS DE SÉCURITÉ: Les contrôles d'authentification faibles et le manque d'authentification multi-facteurs (MFA) ont conduit à des attaques brutales et à une exposition aux données [4].
Comparaison avec les meilleures pratiques
Le plan de réponse aux incidents de Deepseek semble échouer dans plusieurs domaines par rapport aux meilleures pratiques:
- Vitesse et efficacité: le temps de réponse plus lent de Deepseek et la période de rétention de logarithme limitée indiquent un besoin d'amélioration dans ces domaines.
- Préparation et détection: le manque de mesures d'authentification robustes et d'outils de surveillance efficaces suggère des lacunes dans les capacités de préparation et de détection.
- Contintement et récupération: Bien que Deepseek ait pris des mesures pour atténuer les attaques, telles que la limitation de nouvelles inscriptions lors des incidents, des mesures plus proactives pourraient améliorer les processus de confinement et de récupération.
Plan de réponse aux incidents de Make.com
Sans détails spécifiques sur le plan de réponse aux incidents de Make.com, il est difficile de faire une comparaison directe. Cependant, les plans efficaces adhèrent généralement aux meilleures pratiques décrites ci-dessus, notamment des temps de réponse rapides, des mesures de sécurité robustes et une analyse post-incidente approfondie.
En résumé, alors que le plan de réponse aux incidents de Deepseek fait face à des défis en termes de vitesse et de mesures de sécurité, une comparaison complète avec Make.com nécessiterait des informations plus détaillées sur les stratégies et pratiques spécifiques de Make.com.
Citations:
[1] https://cybernews.com/editorial/how-deepseeks-security-failures-shape-the-future-of-cyber-defense/
[2] https://www.atlassian.com/incident-management/incident-response
[3] https://socradar.io/deepseek-cbersecurity-risks-ai-platform/
[4] https://cybersapiens.com.au/cyber-awareness/learnings-from-the-deepseek-cyberattack/
[5] https://netdiliffeence.com/blog/2024/10/creating-an-indent-response-plan/
[6] https://www.zdnet.com/article/what-is-deepseek-ai-is-it-safe-heres-everything-you-need-to-know/
[7] https://www.securitypalhq.com/blog/deepseek-ai-cbersecurity-risks
[8] https://daily.dev/blog/10-best-practices-for-incident-response-plans-2024
[9] https://www.statsig.com/perspectives/effective-indent-response-planning-trategies