Η σύγκριση της αποτελεσματικότητας του σχεδίου ανταπόκρισης περιστατικών του Deepseek στο Make.com απαιτεί την εξέταση αρκετών βασικών πτυχών της ανταπόκρισης των περιστατικών, συμπεριλαμβανομένης της προετοιμασίας, της ανίχνευσης, της συγκράτησης, της εξάλειψης, της ανάκαμψης και των δραστηριοτήτων μετά το ενδεχόμενο. Ωστόσο, δεν παρέχονται συγκεκριμένες λεπτομέρειες σχετικά με το σχέδιο απόκρισης συμβάντων της Make.com στα αποτελέσματα αναζήτησης. Ως εκ τούτου, θα επικεντρωθώ στις γενικές βέλτιστες πρακτικές για την ανταπόκριση των περιστατικών και θα τις συγκρίνω με αυτό που είναι γνωστό για την προσέγγιση του Deepseek.
Βέλτιστες πρακτικές απόκρισης περιστατικών
Τα αποτελεσματικά σχέδια απόκρισης περιστατικών περιλαμβάνουν συνήθως τα ακόλουθα στοιχεία:
- Προετοιμασία: Δημιουργία μιας σαφούς ομάδας απόκρισης περιστατικών, καθορισμού ρόλων και δημιουργίας καναλιών επικοινωνίας.
- Ανίχνευση και ανάλυση: Εφαρμογή εργαλείων παρακολούθησης για τον προσδιορισμό των περιστατικών και ταξινόμησης της σοβαρότητάς τους.
- Περιεχομένου και Εξάλειψη: Στρατηγικές για τον περιορισμό της εξάπλωσης ενός περιστατικού και την κατάργηση της απειλής.
- Ανάκτηση: Διαδικασίες για την αποκατάσταση των προσβεβλημένων συστημάτων και υπηρεσιών.
- Δραστηριότητες μετά την ενότητα: Ανάλυση περιστατικών για τη βελτίωση των μελλοντικών απαντήσεων και την πρόληψη παρόμοιων περιστατικών.
Απάντηση περιστατικού DeepSeeek
Η Deepseek αντιμετώπισε σημαντικές προκλήσεις ασφάλειας, συμπεριλαμβανομένης μιας πρόσφατης μεγάλης κλίμακας cyberattack που εξέθεσε τα τρωτά σημεία της στην υποδομή του. Τα βασικά ζητήματα με την ανταπόκριση του συμβάντος του Deepseek περιλαμβάνουν:
- Χρόνος απόκρισης αργού περιστατικού: Ο χρόνος απόκρισης του DeepSeeek των 48 ωρών είναι ιδιαίτερα πιο αργός από ορισμένους ανταγωνιστές, όπως ο ανθρωπός, ο οποίος ανταποκρίνεται μέσα σε τέσσερις ώρες [1].
- Περιορισμένη κατακράτηση καταγραφής: Η DeepSeeek διατηρεί τα αρχεία ελέγχου για μόνο επτά ημέρες, γεγονός που εμποδίζει διεξοδικές έρευνες και συμμόρφωση [1].
-Χάσματα ασφαλείας: Οι αδύναμοι έλεγχοι ελέγχου ταυτότητας και η έλλειψη ελέγχου ταυτότητας πολλαπλών παραγόντων (MFA) οδήγησαν σε επιθέσεις βίαιης δύναμης και έκθεση σε δεδομένα [4].
σύγκριση με τις βέλτιστες πρακτικές
Το σχέδιο ανταπόκρισης περιστατικών του Deepseek φαίνεται να υπολείπεται σε αρκετές περιοχές σε σύγκριση με τις βέλτιστες πρακτικές:
- Ταχύτητα και απόδοση: Ο πιο αργός χρόνος απόκρισης του Deepseek και η περιορισμένη περίοδος διατήρησης καταγραφής υποδεικνύουν την ανάγκη βελτίωσης σε αυτούς τους τομείς.
- Προετοιμασία και ανίχνευση: Η έλλειψη ισχυρών μέτρων ελέγχου ταυτότητας και τα αποτελεσματικά εργαλεία παρακολούθησης υποδηλώνει κενά στην προετοιμασία και τις δυνατότητες ανίχνευσης.
- Περιεχόμενη και ανάκτηση: Ενώ η Deepseek έχει λάβει μέτρα για την άμβλυνση των επιθέσεων, όπως ο περιορισμός των νέων εγγραφών κατά τη διάρκεια περιστατικών, πιο ενεργά μέτρα θα μπορούσαν να ενισχύσουν τις διαδικασίες συγκράτησης και ανάκτησης.
Σχέδιο αντιμετώπισης συμβάντων Make.com
Χωρίς συγκεκριμένες λεπτομέρειες σχετικά με το σχέδιο ανταπόκρισης του Make.com, είναι δύσκολο να γίνει άμεση σύγκριση. Ωστόσο, τα αποτελεσματικά σχέδια συνήθως τηρούν τις βέλτιστες πρακτικές που περιγράφονται παραπάνω, συμπεριλαμβανομένων των χρόνων γρήγορης απόκρισης, των ισχυρών μέτρων ασφαλείας και της διεξοδικής ανάλυσης μετά το γεγονός.
Συνοπτικά, ενώ το σχέδιο ανταπόκρισης περιστατικών του Deepseek αντιμετωπίζει προκλήσεις όσον αφορά τα μέτρα ταχύτητας και ασφάλειας, μια ολοκληρωμένη σύγκριση με το Make.com θα απαιτούσε πιο λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τις συγκεκριμένες στρατηγικές και πρακτικές της Make.com.
Αναφορές:
[1] https://cybernews.com/
[2] https://www.atlassian.com/incident-management/incident-reesponse
[3] https://socradar.io/deepseek-cybersecurity-sisks-ai-platform/
[4] https://cybersapiens.com.au/cyber-awarity/learnings-from-the-deepseek-cyberattack/
[5] https://netdiligence.com/blog/2024/10/creating-an-incident-response-plan/
[6] https://www.zdnet.com/article/what-is-deepseek-ai-is-it-safe-heres-everything-you-need-to-know/
[7] https://www.securitypalhq.com/blog/deepseek-ai-cybersecurity-lisks
[8] https://daily.dev/blog/10-best-practices-for-incident-response-plans-2024
[9] https://www.statsig.com/perspectives/effection-incident-response-planning-strategies