Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Python-koodinäyte vuorovaikutukseen GPT 4:n kanssa


Python-koodinäyte vuorovaikutukseen GPT 4:n kanssa


Claude 3.5 Sonnetti vs GPT-4o: Tärkeimmät erot ja vertailut

1. Koodauksen tarkkuus:
- Claude 3.5 Sonnetti: 92,0 % tarkkuus HumanEvalin vertailussa.
- GPT-4o: 90,2 % tarkkuus HumanEval-vertailussa.

2. Agenttikoodauksen arviointi:
- Claude 3.5 Sonnetti: Ratkaistiin 64% ongelmista.
- Claude 3 Opus: Ratkaisi 38% ongelmista.

3. Viive:
- Claude 3.5 Sonnetti: 2x nopeampi kuin Claude 3 Opus.
- GPT-4o: Nopeampi kuin Claude 3.5 Sonnetti.

4. Suorituskyky:
- Claude 3.5 Sonnet: Parannettu suorituskyky noin 3,43x Claude 3 Opuksesta.
- GPT-4o: Lähes sama suorituskyky kuin Claude 3.5 Sonnetissa.

5. Tarkkuus:
- GPT-4o: Korkein tarkkuus 86,21 %.
- Claude 3.5 Sonnetti: 85 % tarkkuus.

6. Koodin luominen:
- Claude 3.5 Sonnetti: loi täysin toimivan tornipuolustuspelin Pythonissa.
- GPT-4o: Luotiin perusesimerkki, mutta vaadittiin merkittävää koodikokoonpanoa.

7. Tarinoiden sukupolvi:
- Claude 3.5 Sonnetti: loi humoristisen tarinan, jossa on huumoria.
- GPT-4o: loi lasten tarinan yhden rivin vitseillä.

8. Kontekstin ymmärtäminen:
- Claude 3.5 Sonnetti: Osoittaa vahvaa kontekstuaalista ymmärrystä ja vivahteita.
- GPT-4o: Ymmärtää myös vahvasti asiayhteyden, mutta tietyin rajoituksin.

9. Kustannustehokkuus:
- Claude 3.5 Sonnet: Hinta 3 dollaria miljoonaa syöttömerkkiä kohden ja 15 dollaria miljoonaa tulostemerkkiä kohden.
- GPT-4o: Hintaa ei ole määritetty.

10. Saatavuus:
- Claude 3.5 Sonnet: Saatavilla osoitteessa Claude.ai, Claude iOS -sovelluksessa ja Anthropic API:n kautta.
- GPT-4o: Hintaa ja saatavuutta ei ole määritelty.

Johtopäätös

Claude 3.5 Sonnet ylittää GPT-4o:n useilla avainalueilla, kuten koodaustarkkuudessa, agenttikoodauksen arvioinnissa ja koodin luomisessa. GPT-4o on kuitenkin erinomainen tarkkuudessa ja latenssissa. Molemmat mallit osoittavat vahvaa kontekstuaalista ymmärrystä ja vivahteita, mutta eroavat lähestymistavastaan ​​tarinankerrontaan ja huumoriin. Claude 3.5 Sonnet on kustannustehokkaampi ja laajalti saatavilla, joten se on käytännöllisempi valinta moniin sovelluksiin.

Lainaukset:
[1] https://blog.nextideatech.com/gpt-3-5-turbo-instruct-with-node-js-python-and-mern-stack-for-advanced-web-applications/
[2] https://www.vellum.ai/blog/claude-3-5-sonnet-vs-gpt4o
[3] https://www.tomsguide.com/ai/chatgpt-4o-vs-claude-35-sonnet-which-ai-platform-wins
[4] https://cryptoslate.com/claude-3-5-sets-new-ai-benchmarks-beating-gpt-4o-in-coding-and-reasoning/
[5] https://openrouter.ai/models/anthropic/claude-3.5-sonnet