Python -koodinäyte olla vuorovaikutuksessa GPT 4: n kanssa

Claude 3.5 Sonnet vs GPT-4O: Tärkeimmät erot ja vertailut

1. Koodauksen tarkkuus:
- Claude 3.5 Sonet: 92,0% tarkkuus HumanVal -vertailuarvossa.
- GPT-4O: 90,2% tarkkuus HumanVal-vertailuarvossa.

2. agentisen koodauksen arviointi:
- Claude 3.5 Sonet: Ratkaistu 64% ongelmista.
- Claude 3 Opus: Ratkaistu 38% ongelmista.

3. Latenssi:
- Claude 3.5 Sonet: 2x nopeampi kuin Claude 3 opus.
- GPT-4O: Nopeampi kuin Claude 3.5 Sonet.

4. Suorituskyky:
- Claude 3.5 Sonet: Parannettu suorituskyky noin 3,43x Claude 3 OPUS: lta.
- GPT-4O: Lähes sama läpäisy kuin Claude 3.5 Sonet.

5. Tarkkuus:
- GPT-4O: Korkein tarkkuus 86,21%.
- Claude 3.5 Sonet: 85% tarkkuus.

6. Koodin luominen:
- Claude 3.5 Sonet: Luo täysin toimiva tornipuolustuspeli Pythonissa.
- GPT-4O: Luonut perusesimerkin, mutta vaati merkittävää koodikokoonpanoa.

7. Tarinan sukupolvi:
- Claude 3.5 Sonet: Luonut humoristisen tarinan slapstick -huumorilla.
-GPT-4O: Luonut lasten tarinan yhden linjan vitseillä.

8. Kontekstuaalinen ymmärrys:
- Claude 3.5 Sonet: osoittaa vahvaa kontekstuaalista ymmärrystä ja vivahteita.
- GPT-4O: Näyttää myös vahvan kontekstuaalisen ymmärryksen, mutta joillakin rajoituksilla.

9. Kustannustehokkuus:
- Claude 3,5 Sonet: Hinta on 3 dollaria miljoonasta syöttömerkistä ja 15 dollaria miljoonasta lähtömerkistä.
- GPT-4O: Hinnoittelua ei ole määritelty.

10. Saatavuus:
- Claude 3.5 Sonet: Saatavana Claude.ai, Claude iOS -sovellus ja antropisen sovellusliittymän kautta.
- GPT-4O: Hinnoittelua ja saatavuutta ei määritetä.

johtopäätös

Claude 3.5 Sonnet ylittää GPT-4O: n useilla avainalueilla, mukaan lukien koodauksen tarkkuus, agentisen koodauksen arviointi ja koodin luominen. GPT-4O on kuitenkin tarkkuus ja viive. Molemmat mallit osoittavat vahvan kontekstuaalisen ymmärryksen ja vivahteen, mutta eroavat lähestymistavastaan ​​tarinankerrontaan ja huumoriin. Claude 3.5 Sonnet on kustannustehokkaampi ja laajalti saatavana, mikä tekee siitä käytännöllisemmän valinnan monille sovelluksille.