Python -codemonster om te communiceren met GPT 4

Claude 3.5 Sonnet vs GPT-4O: belangrijke verschillen en vergelijkingen

1. Codering nauwkeurigheid:
- Claude 3.5 Sonnet: 92,0% nauwkeurigheid op de Humaneval -benchmark.
- GPT-4O: 90,2% nauwkeurigheid op de benchmark Humaneval.

2. Agentische coderingsevaluatie:
- Claude 3.5 Sonnet: 64% van de problemen opgelost.
- Claude 3 Opus: 38% van de problemen opgelost.

3. Latentie:
- Claude 3.5 Sonnet: 2x sneller dan Claude 3 Opus.
- GPT-4O: sneller dan Claude 3.5 Sonnet.

4. Doorvoer:
- Claude 3.5 Sonnet: verbeterde doorvoer met ongeveer 3,43x van Claude 3 Opus.
- GPT-4O: bijna dezelfde doorvoer als Claude 3.5-sonnet.

5. Precisie:
- GPT-4O: hoogste precisie op 86,21%.
- Claude 3.5 Sonnet: 85% precisie.

6. Codegeneratie:
- Claude 3.5 Sonnet: genereerde een volledig functionele torenverdedigingsspel in Python.
- GPT-4O: genereerde een basisvoorbeeld maar vereiste significante code-assemblage.

7. Verhaalgeneratie:
- Claude 3.5 Sonnet: creëerde een humoristisch verhaal met slapstick humor.
-GPT-4O: creëerde een kinderverhaal met één-liner grappen.

8. Contextueel begrip:
- Claude 3.5 Sonnet: toont een sterk contextueel begrip en nuance.
- GPT-4O: vertoont ook een sterk contextueel begrip, maar met enkele beperkingen.

9. Kosteneffectiviteit:
- Claude 3.5 Sonnet: geprijsd op $ 3 per miljoen input tokens en $ 15 per miljoen uitvoertokens.
- GPT-4O: prijzen niet gespecificeerd.

10. Beschikbaarheid:
- Claude 3.5 Sonnet: beschikbaar op Claude.ai, de Claude iOS -app en via de antropische API.
- GPT-4O: Prijzen en beschikbaarheid niet gespecificeerd.

Conclusie

Claude 3.5 Sonnet presteert beter dan GPT-4O op verschillende belangrijke gebieden, waaronder coderingsnauwkeurigheid, evaluatie van agentische codering en het genereren van codes. GPT-4O blinkt echter uit in precisie en latentie. Beide modellen vertonen een sterk contextueel begrip en nuance, maar verschillen in hun benadering van verhalen vertellen en humor. Claude 3.5 Sonnet is kosteneffectiever en op grote schaal beschikbaar, waardoor het voor veel toepassingen een meer praktische keuze is.