Pythoni koodiproov GPT 4 -ga suhtlemiseks

Claude 3.5 sonett vs GPT-4O: peamised erinevused ja võrdlused

1. kodeerimise täpsus:
- Claude 3.5 sonett: 92,0% täpsus Humanevali võrdlusalusel.
- GPT-4O: 90,2% täpsus Humanevali võrdlusalusel.

2. AGENTILINE KODING HINDAMINE:
- Claude 3.5 sonett: lahendatud 64% probleemidest.
- Claude 3 Opus: lahendatud 38% probleemidest.

3. Latentsus:
- Claude 3.5 sonett: 2x kiirem kui Claude 3 Opus.
- GPT-4O: kiirem kui Claude 3.5 sonnet.

4. läbilaskevõime:
- Claude 3.5 sonett: täiustatud läbilaskevõime umbes 3,43x võrra Claude 3 opust.
- GPT-4O: peaaegu sama läbilaskevõime kui Claude 3.5 sonett.

5. täpsus:
- GPT-4O: suurim täpsus 86,21%-l.
- Claude 3.5 sonett: täpsus 85%.

6. koodide genereerimine:
- Claude 3.5 Sonnet: genereeris Pythonis täielikult funktsionaalse torni kaitsemängu.
- GPT-4O: genereeris põhinäite, kuid nõudis olulist koodide komplekti.

7. Loo põlvkond:
- Claude 3.5 Sonnet: lõi Slapsticki huumoriga humoorika loo.
-GPT-4O: lõi lasteloo ühe liiniga naljadega.

8. Kontekstuaalne mõistmine:
- Claude 3.5 Sonnet: näitab tugevat kontekstilist mõistmist ja nüanssi.
- GPT-4O: näitab ka tugevat kontekstuaalset mõistmist, kuid mõne piiranguga.

9. kulutõhusus:
- Claude 3.5 sonett: hind on 3 miljoni dollari sisestusmärkide ja 15 dollari miljoni toodangu žetooni kohta.
- GPT-4O: hinnakujundus pole täpsustatud.

10. Kättesaadavus:
- Claude 3.5 sonett: saadaval Claude.ai, rakenduses Claude iOS ja Anthropic API kaudu.
- GPT-4O: hinnakujundus ja saadavus pole täpsustatud.

Järeldus

Claude 3.5 Sonnet edestab GPT-4O-d mitmes võtmevaldkonnas, sealhulgas kodeerimise täpsus, agentilise kodeerimise hindamine ja koodide genereerimine. GPT-4O paistab siiski silma täpse ja latentsusega. Mõlemad mudelid näitavad tugevat kontekstuaalset mõistmist ja nüanssi, kuid erinevad nende lähenemisviisi jutuvestmise ja huumori poolest. Claude 3.5 Sonnet on kulutõhusam ja laialdaselt kättesaadav, muutes selle paljude rakenduste jaoks praktilisemaks.