„Python“ kodo pavyzdys sąveikauja su GPT 4

Claude 3.5 Sonet vs GPT-4o: Pagrindiniai skirtumai ir palyginimai

1. Kodavimo tikslumas:
- „Claude 3.5 Sonnet“: 92,0% „Humaneval“ etalono tikslumas.
- GPT-4o: 90,2% tikslumas humanevalo etalonui.

2. Agentrinis kodavimo vertinimas:
- „Claude 3.5 Sonnet“: išspręsta 64% problemų.
- Claude 3 opus: išspręsta 38% problemų.

3. Latentinis:
- „Claude 3.5 Sonnet“: 2x greičiau nei Claude 3 opus.
- GPT-4o: greitesnis nei Claude 3.5 sonetas.

4. Pralaidumas:
- „Claude 3.5 Sonnet“: pagerintas pralaidumas maždaug 3,43x iš „Claude 3 Opus“.
- GPT-4o: beveik toks pat pralaidumas kaip Claude 3.5 sonetas.

5. Tikslumas:
- GPT-4o: didžiausias tikslumas esant 86,21%.
- Claude 3.5 sonetas: 85% tikslumas.

6. Kodo generavimas:
- „Claude 3.5 Sonnet“: sukūrė visiškai funkcionalų bokšto gynybos žaidimą Python mieste.
- GPT-4o: sugeneruotas pagrindinis pavyzdys, tačiau reikėjo reikšmingo kodo surinkimo.

7. Pasakojimo karta:
- „Claude 3.5 Sonnet“: Sukūrė humoristinę istoriją su „Slapstick Humor“.
-GPT-4o: Sukūrė vaikų istoriją su vienkartiniais juokeliais.

8. Kontekstinis supratimas:
- „Claude 3.5 Sonnet“: parodo stiprų kontekstinį supratimą ir niuansą.
- GPT-4o: taip pat parodo stiprų kontekstinį supratimą, tačiau su tam tikrais apribojimais.

9. Ekonominis efektyvumas:
- „Claude 3.5 Sonnet“: kaina - 3 USD už milijoną įvesties žetonų ir 15 USD už milijoną išvesties žetonų.
- GPT-4o: Nenurodyta kainodara.

10. Prieinamumas:
- „Claude 3.5 Sonnet“: galima rasti „Claude.ai“, „Claude iOS“ programoje ir per antropinę API.
- GPT-4o: Nenurodyta kainodara ir prieinamumas.

Išvada

„Claude 3.5 Sonnet“ pralenkia GPT-4o keliose pagrindinėse srityse, įskaitant kodavimo tikslumą, agento kodavimo vertinimą ir kodų generavimą. Tačiau „GPT-4o“ pasižymi tikslumu ir vėlavimu. Abu modeliai rodo stiprų kontekstinį supratimą ir niuansą, tačiau skiriasi savo požiūriu į pasakojimą ir humorą. „Claude 3.5“ sonetas yra ekonomiškesnis ir plačiai prieinamas, todėl tai yra praktiškesnis pasirinkimas daugeliui programų.