Python koda paraugs, lai mijiedarbotos ar GPT 4

Claude 3.5 Sonnet vs GPT-4O: galvenās atšķirības un salīdzinājumi

1. Kodēšanas precizitāte:
- Claude 3.5 sonets: 92,0% precizitāte uz humanevāla etalonu.
- GPT-4O: 90,2% precizitāte uz humanevāla etalonu.

2. Aģentu kodēšanas novērtējums:
- Claude 3.5 sonets: atrisināts 64% no problēmām.
- Claude 3 Opus: atrisināts 38% problēmu.

3. Latentums:
- Claude 3.5 Sonnet: 2x ātrāks nekā Claude 3 Opus.
- GPT-4O: ātrāk nekā Claude 3.5 sonets.

4. caurlaidspēja:
- Claude 3.5 sonets: uzlabota caurlaidspēja aptuveni 3,43x no Claude 3 opus.
- GPT-4O: gandrīz tāda pati caurlaide kā Claude 3.5 sonets.

5. Precizitāte:
- GPT-4O: augstākā precizitāte 86,21%.
- Claude 3.5 sonets: 85% precizitāte.

6. koda ģenerēšana:
- Claude 3.5 Sonnet: ģenerēja pilnībā funkcionālu torņa aizsardzības spēli Python.
- GPT-4O: ģenerēja pamata piemēru, bet bija nepieciešams ievērojams koda montāža.

7. Stāstu paaudze:
- Claude 3.5 Sonnet: izveidoja humoristisku stāstu ar slapstick humoru.
-GPT-4O: izveidoja bērnu stāstu ar vienas līnijas jokiem.

8. kontekstuālā izpratne:
- Claude 3.5 sonets: demonstrē spēcīgu kontekstuālo izpratni un niansi.
- GPT-4O: ir arī spēcīga kontekstuālā izpratne, bet ar dažiem ierobežojumiem.

9. Izmaksu efektivitāte:
- Claude 3,5 Sonnet: cena ir USD 3 par miljonu ievades žetonu un 15 USD par miljonu izvades žetonu.
- GPT-4O: Cenas nav norādītas.

10. Pieejamība:
- Claude 3.5 Sonnet: Pieejams vietnē Claude.ai, Claude iOS lietotnē un caur antropisko API.
- GPT-4O: Cenas un pieejamība nav norādīta.

Secinājums

Claude 3.5 sonets pārspēj GPT-4O vairākās galvenajās jomās, ieskaitot kodēšanas precizitāti, aģentu kodēšanas novērtēšanu un koda ģenerēšanu. Tomēr GPT-4O izceļas ar precizitāti un latentumu. Abi modeļi demonstrē spēcīgu kontekstuālo izpratni un niansi, bet atšķiras ar savu pieeju stāstu stāstīšanai un humoram. Claude 3.5 Sonnet ir rentablāks un plaši pieejams, padarot to par praktiskāku izvēli daudzām lietojumprogrammām.