Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon GPT 4 ile etkileşime geçmek için Python kod örneği


GPT 4 ile etkileşime geçmek için Python kod örneği


Claude 3.5 Sonnet ve GPT-4o: Temel Farklılıklar ve Karşılaştırmalar

1. Kodlama Doğruluğu:
- Claude 3.5 Sonnet: HumanEval kıyaslamasında %92,0 doğruluk.
- GPT-4o: HumanEval kıyaslamasında %90,2 doğruluk.

2. Ajans Kodlama Değerlendirmesi:
- Claude 3.5 Sonnet: Sorunların %64'ünü çözdü.
- Claude 3 Opus: Sorunların %38'ini çözdü.

3. Gecikme:
- Claude 3.5 Sonnet: Claude 3 Opus'tan 2 kat daha hızlı.
- GPT-4o: Claude 3.5 Sonnet'ten daha hızlı.

4. Verim:
- Claude 3.5 Sonnet: Claude 3 Opus'un verimi yaklaşık 3,43 kat artırıldı.
- GPT-4o: Claude 3.5 Sonnet ile neredeyse aynı verim.

5. Hassaslık:
- GPT-4o: %86,21 ile en yüksek hassasiyet.
- Claude 3.5 Sonnet: %85 hassasiyet.

6. Kod Oluşturma:
- Claude 3.5 Sonnet: Python'da tamamen işlevsel bir kule savunma oyunu oluşturuldu.
- GPT-4o: Temel bir örnek oluşturuldu ancak önemli kod derlemesi gerekiyordu.

7. Hikaye Oluşturma:
- Claude 3.5 Sonnet: Şakacı mizahla esprili bir hikaye yarattı.
- GPT-4o: Tek satırlık şakalar içeren bir çocuk hikayesi oluşturuldu.

8. Bağlamsal Anlama:
- Claude 3.5 Sonnet: Güçlü bağlamsal anlayış ve nüans gösterir.
- GPT-4o: Ayrıca güçlü bir bağlamsal anlayış sergiliyor ancak bazı sınırlamalara sahip.

9. Maliyet Verimliliği:
- Claude 3.5 Sonnet: Bir milyon giriş jetonu başına 3 ABD Doları ve bir milyon çıkış jetonu başına 15 ABD Doları olarak fiyatlandırılır.
- GPT-4o: Fiyatlandırma belirtilmedi.

10. Kullanılabilirlik:
- Claude 3.5 Sonnet: Claude.ai, Claude iOS uygulaması ve Anthropic API aracılığıyla mevcuttur.
- GPT-4o: Fiyatlandırma ve kullanılabilirlik belirtilmedi.

Çözüm

Claude 3.5 Sonnet, kodlama doğruluğu, etkili kodlama değerlendirmesi ve kod oluşturma dahil olmak üzere birçok temel alanda GPT-4o'dan daha iyi performans gösteriyor. Ancak GPT-4o hassasiyet ve gecikme açısından üstündür. Her iki model de güçlü bağlamsal anlayış ve nüans sergiliyor ancak hikaye anlatımı ve mizah konusundaki yaklaşımları farklı. Claude 3.5 Sonnet daha uygun maliyetli ve yaygın olarak bulunabilmesi nedeniyle birçok uygulama için daha pratik bir seçimdir.

Alıntılar:
[1] https://blog.nextideatech.com/gpt-3-5-turbo-instruct-with-node-js-python-and-mern-stack-for-advanced-web-applications/
[2] https://www.vellum.ai/blog/claude-3-5-sonnet-vs-gpt4o
[3] https://www.tomsguide.com/ai/chatgpt-4o-vs-claude-35-sonnet-thing-ai-platform-wins
[4] https://cryptoslate.com/claude-3-5-sets-new-ai-benchmarks-beating-gpt-4o-in-coding-and-reasoning/
[5] https://openrouter.ai/models/anthropic/claude-3.5-sonnet