Exemplu de cod Python pentru a interacționa cu GPT 4

Claude 3.5 Sonnet vs GPT-4o: diferențe cheie și comparații

1. Acuratețea codării:
- Claude 3.5 Sonnet: precizie de 92,0% la benchmarkul HumanEval.
- GPT-4o: precizie de 90,2% la benchmark-ul HumanEval.

2. Evaluarea codării agentice:
- Claude 3.5 Sonet: S-au rezolvat 64% din probleme.
- Claude 3 Opus: S-au rezolvat 38% din probleme.

3. Latența:
- Claude 3.5 Sonnet: de două ori mai rapid decât Claude 3 Opus.
- GPT-4o: Mai rapid decât Claude 3.5 Sonnet.

4. Debit:
- Claude 3.5 Sonnet: Performanță îmbunătățită de aproximativ 3,43x față de Claude 3 Opus.
- GPT-4o: Aproape aceeași putere ca Claude 3.5 Sonnet.

5. Precizie:
- GPT-4o: Cea mai mare precizie la 86,21%.
- Claude 3.5 Sonnet: 85% precizie.

6. Generarea codului:
- Claude 3.5 Sonnet: a generat un joc de apărare turn complet funcțional în Python.
- GPT-4o: a generat un exemplu de bază, dar a necesitat un ansamblu semnificativ de cod.

7. Story Generation:
- Claude 3.5 Sonnet: a creat o poveste plină de umor cu umor slapstick.
- GPT-4o: Am creat o poveste pentru copii cu glume cu o singură linie.

8. Înțelegerea contextuală:
- Claude 3.5 Sonet: Demonstrează o puternică înțelegere contextuală și nuanță.
- GPT-4o: De asemenea, prezintă o înțelegere puternică a contextului, dar cu unele limitări.

9. Eficiența costurilor:
- Claude 3.5 Sonnet: Prețul de 3 USD per milion de jetoane de intrare și 15 USD per milion de jetoane de ieșire.
- GPT-4o: prețul nu este specificat.

10. Disponibilitate:
- Claude 3.5 Sonnet: Disponibil pe Claude.ai, aplicația Claude iOS și prin API-ul Anthropic.
- GPT-4o: Prețul și disponibilitatea nu sunt specificate.

Concluzie

Claude 3.5 Sonnet depășește GPT-4o în mai multe domenii cheie, inclusiv acuratețea codificării, evaluarea codării agentice și generarea de cod. Cu toate acestea, GPT-4o excelează în precizie și latență. Ambele modele demonstrează o înțelegere și nuanță contextuală puternică, dar diferă în abordarea lor asupra povestirii și umorului. Claude 3.5 Sonnet este mai rentabil și disponibil pe scară largă, ceea ce îl face o alegere mai practică pentru multe aplicații.