Ejemplo de código Python para interactuar con GPT 4

Claude 3.5 Sonnet vs GPT-4o: diferencias clave y comparaciones

1. Precisión de codificación:
- Claude 3.5 Sonnet: 92,0% de precisión en el punto de referencia HumanEval.
- GPT-4o: 90,2% de precisión en el punto de referencia HumanEval.

2. Evaluación de Codificación Agentic:
- Claude 3.5 Sonnet: Resolvió el 64% de los problemas.
- Claude 3 Opus: Resolvió el 38% de los problemas.

3. Latencia:
- Claude 3.5 Sonnet: 2 veces más rápido que Claude 3 Opus.
- GPT-4o: Más rápido que Claude 3.5 Sonnet.

4. Rendimiento:
- Claude 3.5 Sonnet: rendimiento mejorado en aproximadamente 3,43 veces respecto a Claude 3 Opus.
- GPT-4o: Casi el mismo rendimiento que Claude 3.5 Sonnet.

5. Precisión:
- GPT-4o: Máxima precisión con 86,21%.
- Soneto de Claude 3.5: 85% de precisión.

6. Generación de código:
- Claude 3.5 Sonnet: Generé un juego de defensa de torres completamente funcional en Python.
- GPT-4o: generó un ejemplo básico pero requirió un ensamblaje de código significativo.

7. Generación de historias:
- Claude 3.5 Sonnet: creó una historia divertida con humor slapstick.
- GPT-4o: Creé un cuento infantil con chistes de una sola frase.

8. Comprensión contextual:
- Soneto de Claude 3.5: Demuestra una sólida comprensión contextual y matices.
- GPT-4o: también muestra una sólida comprensión contextual, pero con algunas limitaciones.

9. Rentabilidad:
- Claude 3.5 Sonnet: Precio de $3 por millón de tokens de entrada y $15 por millón de tokens de salida.
- GPT-4o: Precio no especificado.

10. Disponibilidad:
- Claude 3.5 Sonnet: disponible en Claude.ai, la aplicación Claude para iOS y a través de la API Anthropic.
- GPT-4o: Precio y disponibilidad no especificados.

Conclusión

Claude 3.5 Sonnet supera a GPT-4o en varias áreas clave, incluida la precisión de la codificación, la evaluación de la codificación agente y la generación de código. Sin embargo, GPT-4o destaca en precisión y latencia. Ambos modelos demuestran una fuerte comprensión contextual y matices, pero difieren en su enfoque de la narración y el humor. Claude 3.5 Sonnet es más rentable y está ampliamente disponible, lo que lo convierte en una opción más práctica para muchas aplicaciones.