Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Vzorec kode Python za interakcijo z GPT 4


Vzorec kode Python za interakcijo z GPT 4


Claude 3.5 Sonnet proti GPT-4o: ključne razlike in primerjave

1. Natančnost kodiranja:
- Claude 3.5 Sonnet: 92,0-odstotna natančnost glede na merilo uspešnosti HumanEval.
- GPT-4o: 90,2-odstotna natančnost na merilu HumanEval.

2. Agentic Coding Evaluation:
- Claude 3.5 Sonnet: Rešenih 64 % težav.
- Claude 3 Opus: Rešenih 38 % težav.

3. Zakasnitev:
- Sonet Claude 3.5: 2x hitrejši od opusa Claude 3.
- GPT-4o: Hitreje kot Claude 3.5 Sonnet.

4. Prepustnost:
- Claude 3.5 Sonnet: Izboljšana prepustnost za približno 3,43x glede na Claude 3 Opus.
- GPT-4o: Skoraj enak pretok kot Claude 3.5 Sonnet.

5. Natančnost:
- GPT-4o: Najvišja natančnost pri 86,21 %.
- Claude 3.5 Sonet: 85 % natančnost.

6. Ustvarjanje kode:
- Claude 3.5 Sonnet: generirana popolnoma funkcionalna igra Tower Defense v Pythonu.
- GPT-4o: ustvarjen osnovni primer, vendar je zahteval precejšnje sestavljanje kode.

7. Generacija zgodbe:
- Claude 3.5 Sonnet: Ustvaril šaljivo zgodbo s šaljivim humorjem.
- GPT-4o: Ustvaril otroško zgodbo z enovrstičnimi šalami.

8. Kontekstualno razumevanje:
- Sonet Claude 3.5: izkazuje močno kontekstualno razumevanje in nianse.
- GPT-4o: kaže tudi močno kontekstualno razumevanje, vendar z nekaterimi omejitvami.

9. Stroškovna učinkovitost:
- Claude 3.5 Sonnet: cena 3 USD za milijon vhodnih žetonov in 15 USD za milijon izhodnih žetonov.
- GPT-4o: cena ni navedena.

10. Razpoložljivost:
- Claude 3.5 Sonnet: Na voljo na Claude.ai, aplikaciji Claude za iOS in prek API-ja Anthropic.
- GPT-4o: Cena in razpoložljivost nista navedeni.

Zaključek

Claude 3.5 Sonnet prekaša GPT-4o na več ključnih področjih, vključno z natančnostjo kodiranja, vrednotenjem agentskega kodiranja in ustvarjanjem kode. Vendar GPT-4o odlikuje natančnost in zakasnitev. Oba modela izkazujeta močno kontekstualno razumevanje in nianse, vendar se razlikujeta v pristopu k pripovedovanju zgodb in humorju. Claude 3.5 Sonnet je stroškovno učinkovitejši in široko dostopen, zaradi česar je bolj praktična izbira za številne aplikacije.

Citati:
[1] https://blog.nextideatech.com/gpt-3-5-turbo-instruct-with-node-js-python-and-mern-stack-for-advanced-web-applications/
[2] https://www.vellum.ai/blog/claude-3-5-sonnet-vs-gpt4o
[3] https://www.tomsguide.com/ai/chatgpt-4o-vs-claude-35-sonnet-which-ai-platform-wins
[4] https://cryptoslate.com/claude-3-5-sets-new-ai-benchmarks-beating-gpt-4o-in-coding-and-reasoning/
[5] https://openrouter.ai/models/anthropic/claude-3.5-sonnet