DeepSeek a Make.com implementují různé přístupy k řízení přístupu a odrážejí jejich jedinečné provozní potřeby a bezpečnostní priority.
DeepSeek's Access Control
DeepSeek primárně používá kontrolu přístupu založeného na rolích (RBAC) v rámci svých bezpečnostních opatření. V RBAC jsou přístupová oprávnění přiřazena na základě rolí, které mají uživatelé v rámci organizace. To znamená, že uživatelům je poskytnut přístup ke konkrétním datům a funkcím na základě jejich pracovních funkcí, což omezuje vystavení citlivým informacím pouze těm, kteří je potřebují pro svou práci [7]. Zatímco Deepseek se zaměřuje na RBAC, v některých kontextech souvisejících s Deepseekem se také zmíní o použití řízení přístupu založeného na vztazích (REBA), například v nastavení politik REBAC pro konkrétní aplikace nebo integrace [1] [4]. Primárním zdokumentovaným přístupem pro samotný Deepseek je však RBAC.
Make.com's Access Control
Make.com, na druhé straně, nabízí kontrolu granulárního přístupu, která umožňuje správcům nastavit oprávnění pro jednotlivé uživatele. Tento přístup je flexibilnější než tradiční RBAC, protože umožňuje správcům omezit přístup ke konkrétním operacím, scénářům nebo datům založeným na potřebách každého uživatele, spíše než pouze na jejich roli [2]. Make.com také podporuje funkce založené na rolích pro další implementaci řízení řízení přístupu v rámci organizací [5]. Make.com navíc zdůrazňuje robustní autentizační protokoly, včetně ověřování OAuth2 a vícefaktoru, aby zajistil bezpečný přístup k platformě [2].
Klíčové rozdíly
- Flexibilita vs. založená na roli: Řízení přístupu Make.com je flexibilnější, což umožňuje granulární oprávnění nad rámec tradičních přiřazení rolí. DeepSeek se primárně spoléhá na kontrolu přístupu založeného na rolích, což je jednodušší, ale méně přizpůsobitelné složitým organizačním strukturám.
- Bezpečnostní protokoly: Obě platformy zdůrazňují bezpečný přístup, ale Make.com zdůrazňuje další bezpečnostní opatření, jako je OAuth2 a vícefaktorová autentizace, která nejsou výslovně uvedena v kontextu RBAC Deepseek.
- Kontext implementace: Použití RBAC Deepseeka je jednodušší a široce zdokumentované, zatímco přístup Make.com kombinuje správu založenou na rolích s více přizpůsobenými možnostmi řízení přístupu, což je vhodné pro širší škálu organizačních potřeb.
Stručně řečeno, zatímco obě platformy upřednostňují kontrolu přístupu, Deepseek se zaměřuje na tradičnější model založený na rolích, zatímco Make.com nabízí flexibilnější a granulární přístup k řízení přístupu.
Citace:
[1] https://www.permit.io/blog/deepseek-completely-canged-how-use-nazanzibar
[2] https://www.vatech.io/tutorial/what-is-make---security-features
[3] https://www.avigilon.com/blog/access-control-models
[4] https://dev.to/authzed/safeguarding-your-data-when-using --eepseek-r1-rag-pipelines-part-1-31d2
[5] https://www.make.com/en/enterprise-security.pdf
[6] https://www.upguard.com/blog/rbac
[7] https://zilliz.com/ai-faq/what-security-peasures-Does-deepseek-implement-to-Protect-User-tata
[8] https://www.make.com/technical-and-organization-Measures.pdf