Το Deepseek και το Make.com εφαρμόζουν διαφορετικές προσεγγίσεις για τον έλεγχο της πρόσβασης, αντανακλώντας τις μοναδικές λειτουργικές ανάγκες και τις προτεραιότητες ασφάλειας.
Έλεγχος πρόσβασης του DeepSeeek
Η Deepseek χρησιμοποιεί κυρίως τον έλεγχο πρόσβασης βάσει ρόλων (RBAC) ως μέρος των μέτρων ασφαλείας του. Στο RBAC, τα δικαιώματα πρόσβασης αποδίδονται με βάση τους ρόλους που έχουν οι χρήστες στον οργανισμό. Αυτό σημαίνει ότι οι χρήστες έχουν πρόσβαση σε συγκεκριμένα δεδομένα και λειτουργίες με βάση τις λειτουργίες εργασίας τους, περιορίζοντας την έκθεση σε ευαίσθητες πληροφορίες μόνο σε όσους το χρειάζονται για το έργο τους [7]. Ενώ η Deepseek επικεντρώνεται στο RBAC, υπάρχει επίσης μια αναφορά στη χρήση του ελέγχου πρόσβασης που βασίζεται σε σχέσεις (REBAC) σε ορισμένα πλαίσια που σχετίζονται με το Deepseek, όπως στη ρύθμιση των πολιτικών REBAC για συγκεκριμένες εφαρμογές ή ενσωματώσεις [1] [4]. Ωστόσο, η πρωταρχική τεκμηριωμένη προσέγγιση για το ίδιο το Deepseek είναι το RBAC.
Έλεγχος πρόσβασης Make.com
Το Make.com, από την άλλη πλευρά, προσφέρει λεπτομερή έλεγχο πρόσβασης που επιτρέπει στους διαχειριστές να ορίζουν δικαιώματα για μεμονωμένους χρήστες. Αυτή η προσέγγιση είναι πιο ευέλικτη από την παραδοσιακή RBAC, καθώς επιτρέπει στους διαχειριστές να περιορίζουν την πρόσβαση σε συγκεκριμένες λειτουργίες, σενάρια ή δεδομένα που βασίζονται στις ανάγκες κάθε χρήστη και όχι αποκλειστικά στο ρόλο τους [2]. Το Make.com υποστηρίζει επίσης τη λειτουργικότητα που βασίζεται σε ρόλους για την περαιτέρω εφαρμογή της διαχείρισης ελέγχου πρόσβασης στους οργανισμούς [5]. Επιπλέον, το Make.com δίνει έμφαση σε ισχυρά πρωτόκολλα ελέγχου ταυτότητας, συμπεριλαμβανομένου του ελέγχου ταυτότητας OAuth2 και πολλαπλών παραγόντων, για να εξασφαλιστεί η ασφαλής πρόσβαση στην πλατφόρμα [2].
βασικές διαφορές
- Ευελιξία έναντι ρόλων βάσει ρόλων: Ο έλεγχος πρόσβασης του make.com είναι πιο ευέλικτος, επιτρέποντας λεπτομερώς δικαιώματα πέρα από τις παραδοσιακές αναθέσεις ρόλων. Το Deepseek βασίζεται κυρίως στον έλεγχο πρόσβασης βάσει ρόλων, ο οποίος είναι απλούστερος αλλά λιγότερο προσαρμόσιμος στις πολύπλοκες οργανωτικές δομές.
- Πρωτόκολλα ασφαλείας: Και οι δύο πλατφόρμες υπογραμμίζουν την ασφαλή πρόσβαση, αλλά το Make.com αναδεικνύει πρόσθετα μέτρα ασφαλείας όπως το OAuth2 και τον έλεγχο ταυτότητας πολλαπλών παραγόντων, τα οποία δεν αναφέρονται ρητά στο πλαίσιο RBAC του Deepseek.
- Πλαίσιο εφαρμογής: Η χρήση του RBAC από το Deepseek είναι πιο απλή και ευρέως τεκμηριωμένη, ενώ η προσέγγιση της Make.com συνδυάζει τη διαχείριση με βάση το ρόλο με πιο εξατομικευμένες επιλογές ελέγχου πρόσβασης, καθιστώντας την κατάλληλη για ένα ευρύτερο φάσμα οργανωτικών αναγκών.
Συνοπτικά, ενώ και οι δύο πλατφόρμες δίνουν προτεραιότητα στον έλεγχο πρόσβασης, το Deepseek επικεντρώνεται σε ένα πιο παραδοσιακό μοντέλο που βασίζεται σε ρόλους, ενώ το Make.com προσφέρει μια πιο ευέλικτη και κοκκώδη προσέγγιση για τη διαχείριση πρόσβασης.
Αναφορές:
[1] https://www.permit.io/blog/deepseek-completely-changed-how-us-use-google-zanzibar
[2] https://www.vatech.io/tutorial/what-is-make-com-s-security-features
[3] https://www.avigilon.com/blog/access-control-models
[4] https://dev.to/authzed/safeguarding-your-data-when-using-deepseek-r1-in-rag-pipelines-part-1-31d2
[5] https://www.make.com/en/enterprise-security.pdf
[6] https://www.upguard.com/blog/rbac
[7] https://zilliz.com/ai-faq/what-security-measures-does-deepseek-implement-to-protect-user-data
[8] https://www.make.com/technical-and-organizational-measures.pdf