Deepseek và Make.com thực hiện các cách tiếp cận khác nhau để kiểm soát truy cập, phản ánh nhu cầu hoạt động và ưu tiên bảo mật độc đáo của họ.
Kiểm soát truy cập của DeepSeek
Deepseek chủ yếu sử dụng kiểm soát truy cập dựa trên vai trò (RBAC) như một phần của các biện pháp bảo mật của nó. Trong RBAC, các quyền truy cập được chỉ định dựa trên vai trò mà người dùng có trong tổ chức. Điều này có nghĩa là người dùng được cấp quyền truy cập vào dữ liệu và chức năng cụ thể dựa trên các chức năng công việc của họ, giới hạn việc tiếp xúc với thông tin nhạy cảm với chỉ những người cần nó cho công việc của họ [7]. Mặc dù Deepseek tập trung vào RBAC, nhưng cũng có một đề cập đến việc sử dụng kiểm soát truy cập dựa trên mối quan hệ (REBAC) trong một số bối cảnh liên quan đến DeepSeek, chẳng hạn như trong việc thiết lập các chính sách REBAC cho các ứng dụng hoặc tích hợp cụ thể [1] [4]. Tuy nhiên, cách tiếp cận tài liệu chính cho chính Deepseek là RBAC.
Kiểm soát truy cập của Make.com
Make.com, mặt khác, cung cấp kiểm soát truy cập chi tiết cho phép quản trị viên đặt quyền cho người dùng cá nhân. Cách tiếp cận này linh hoạt hơn RBAC truyền thống, vì nó cho phép quản trị viên hạn chế quyền truy cập vào các hoạt động, kịch bản hoặc dữ liệu cụ thể dựa trên nhu cầu của mỗi người dùng, thay vì chỉ dựa vào vai trò của họ [2]. Make.com cũng hỗ trợ chức năng dựa trên vai trò để thực hiện thêm quản lý kiểm soát truy cập trong các tổ chức [5]. Ngoài ra, Make.com nhấn mạnh các giao thức xác thực mạnh mẽ, bao gồm OAuth2 và xác thực đa yếu tố, để đảm bảo quyền truy cập an toàn vào nền tảng [2].
Sự khác biệt chính
- Tính linh hoạt so với dựa trên vai trò: Kiểm soát truy cập của Make.com linh hoạt hơn, cho phép các quyền chi tiết vượt ra ngoài các nhiệm vụ vai trò truyền thống. Deepseek chủ yếu dựa vào kiểm soát truy cập dựa trên vai trò, đơn giản hơn nhưng ít thích nghi hơn với các cấu trúc tổ chức phức tạp.
- Giao thức bảo mật: Cả hai nền tảng đều nhấn mạnh truy cập an toàn, nhưng Make.com nhấn mạnh các biện pháp bảo mật bổ sung như OAuth2 và xác thực đa yếu tố, không được đề cập rõ ràng trong bối cảnh RBAC của DeepSeek.
- Bối cảnh triển khai: Việc sử dụng RBAC của Deepseek là đơn giản hơn và được ghi chép rộng rãi hơn, trong khi phương pháp của Make.com kết hợp quản lý dựa trên vai trò với các tùy chọn kiểm soát truy cập được cá nhân hóa hơn, làm cho nó phù hợp với nhu cầu tổ chức rộng hơn.
Tóm lại, trong khi cả hai nền tảng đều ưu tiên kiểm soát truy cập, DeepSeek tập trung vào một mô hình dựa trên vai trò truyền thống hơn, trong khi Make.com cung cấp một cách tiếp cận linh hoạt và chi tiết hơn để quản lý truy cập.
Trích dẫn:
[1] https://www.permit.io/blog/deepseek-completely-changed-how-we-use-google-zanzibar
[2] https://www.vatech.io/tutorial/what-is-make-com-s-security-features
[3] https://www.avigilon.com/blog/access-control-models
[4] https://dev.to/authzed/safeguarding-your-data-when-using-deepseek-r1-in-rag-pipelines-part-1-31d2
[5] https://www.make.com/en/enterprise-security.pdf
[6] https://www.upguard.com/blog/rbac
[7] https://zilliz.com/ai-faq/what-security-measures-does-deepseek-implement-to-protect-user-data
[8] https://www.make.com/technical-and-organizational-measures.pdf