DeepSeek un Make.com ievieš dažādas pieejas piekļuves kontrolei, atspoguļojot to unikālās darbības vajadzības un drošības prioritātes.
DeepSeek piekļuves kontrole
DeepSeek galvenokārt izmanto uz lomu balstītu piekļuves kontroli (RBAC) kā daļu no tā drošības pasākumiem. RBAC piekļuves atļaujas tiek piešķirtas, pamatojoties uz lomām, kuras lietotājiem ir organizācijā. Tas nozīmē, ka lietotājiem tiek piešķirta piekļuve īpašiem datiem un funkcijām, pamatojoties uz viņu darba funkcijām, ierobežojot sensitīvas informācijas iedarbību tikai tiem, kam tā nepieciešama savam darbam [7]. Kaut arī DeepSeek koncentrējas uz RBAC, tiek pieminēts arī par attiecībām balstītas piekļuves kontroles (Rebac) izmantošanu dažos kontekstos, kas saistīti ar DeepSeek, piemēram, rebac politikas iestatīšanā īpašām lietojumprogrammām vai integrācijām [1] [4]. Tomēr galvenā dokumentētā pieeja pašam DeepSeek ir RBAC.
Make.com piekļuves kontrole
Make.com, no otras puses, piedāvā granulētu piekļuves kontroli, kas ļauj administratoriem iestatīt atļaujas atsevišķiem lietotājiem. Šī pieeja ir elastīgāka nekā tradicionālā RBAC, jo tā ļauj administratoriem ierobežot piekļuvi konkrētām operācijām, scenārijiem vai datiem, kas balstīti uz katra lietotāja vajadzībām, nevis tikai uz to lomu [2]. Make.com atbalsta arī uz lomu balstītu funkcionalitāti, lai turpinātu ieviest piekļuves kontroles pārvaldību organizācijās [5]. Turklāt Make.com uzsver stabilus autentifikācijas protokolus, ieskaitot OAuth2 un daudzfaktoru autentifikāciju, lai nodrošinātu drošu piekļuvi platformai [2].
Galvenās atšķirības
- Elastība pret lomu balstītu: Make.com piekļuves kontrole ir elastīgāka, ļaujot iegūt granulas atļaujas, kas pārsniedz tradicionālās lomu uzdevumus. DeepSeek galvenokārt balstās uz lomu balstītu piekļuves kontroli, kas ir vienkāršāka, bet mazāk pielāgojama sarežģītām organizatoriskām struktūrām.
- Drošības protokoli: abas platformas uzsver drošu piekļuvi, bet Make.com izceļ papildu drošības pasākumus, piemēram, OAuth2 un daudzfaktoru autentifikāciju, kas nav skaidri minēti DeepSeek RBAC kontekstā.
- Īstenošanas konteksts: DeepSeek RBAC izmantošana ir vienkāršāka un plaši dokumentēta, savukārt Make.com pieeja apvieno lomu balstītu vadību ar personalizētākām piekļuves kontroles iespējām, padarot to piemērotu plašākai organizatorisko vajadzību lokam.
Rezumējot, lai gan abas platformas par prioritāti piešķir piekļuves kontroli, DeepSeek koncentrējas uz tradicionālāku uz lomu balstītu modeli, turpretī Make.com piedāvā elastīgāku un detalizētu pieeju piekļuves pārvaldībai.
Atsauces:
[1.]
[2] https://www.vatech.io/tutorial/what-is-make-com--security-features
[3] https://www.avigilon.com/blog/access-control-models
.
[5] https://www.make.com/en/enterprise-security.pdf
[6] https://www.upguard.com/blog/rbac
[7] https://zilliz.com/ai-faq/what-security-measures-does-depseek-implement-to-protect-user-data
[8] https://www.make.com/technical-and-organizational-mērījumi.pdf