„Deepseek“ ir „Make.com“ įgyvendina skirtingus prieigos kontrolės metodus, atspindėdami jų unikalius veiklos poreikius ir saugumo prioritetus.
„Deepseek“ prieigos kontrolė
Kaip savo saugumo priemonių dalį „Deepseek“ pirmiausia naudoja prieigos kontrolę vaidmenyje (RBAC). RBAC prieigos leidimai priskiriami atsižvelgiant į vaidmenis, kuriuos vartotojai turi organizacijoje. Tai reiškia, kad vartotojams suteikiama prieiga prie konkrečių duomenų ir funkcijų, atsižvelgiant į jų darbo funkcijas, ribojant neskelbtinos informacijos poveikį tik tiems, kuriems jos reikia savo darbui [7]. Nors „Deepseek“ daugiausia dėmesio skiria RBAC, kai kuriuose kontekstuose, susijusiame su „Deepseeek“, taip pat paminėkite ryšius pagrįstą prieigos kontrolę (REBAC), pavyzdžiui, nustatant REGAC politiką konkrečioms programoms ar integracijoms [1] [4]. Tačiau pagrindinis dokumentais patvirtintas požiūris į patį „Deepseee“ yra RBAC.
Make.com prieigos kontrolė
„Make.com“, kita vertus, siūlo išsamią prieigos kontrolę, leidžiančią administratoriams nustatyti leidimus atskiriems vartotojams. Šis požiūris yra lankstesnis nei tradicinis RBAC, nes jis suteikia galimybę administratoriams apriboti prieigą prie konkrečių operacijų, scenarijų ar duomenų, pagrįstų kiekvieno vartotojo poreikiais, o ne tik pagal jų vaidmenį [2]. Make.com taip pat palaiko vaidmenis pagrįstą funkciją, kad būtų galima toliau įgyvendinti prieigos kontrolės valdymą organizacijose [5]. Be to, „Make.com“ pabrėžia patikimus autentifikavimo protokolus, įskaitant OAuth2 ir daugiafaktorių autentifikavimą, kad užtikrintų saugią prieigą prie platformos [2].
Pagrindiniai skirtumai
- Lankstumas ir vaidmens pagrįstas: „Make.com“ prieigos kontrolė yra lankstesnė, leidžianti gauti granuliuotus leidimus, viršijančius tradicinius vaidmenų priskyrimus. „Deepseek“ pirmiausia priklauso nuo prieigos prie vaidmenų pagrįstos vaidmenų, o tai yra paprastesnė, tačiau mažiau pritaikoma sudėtingoms organizacinėms struktūroms.
- Saugumo protokolai: Abi platformos pabrėžia saugią prieigą, tačiau „Make.com“ pabrėžia papildomas saugumo priemones, tokias kaip „OAuth2“ ir „Multifactor“ autentifikavimas, kurios nėra aiškiai paminėtos Deepseek RBAC kontekste.
- Įgyvendinimo kontekstas: „Deepseek“ RBAC naudojimas yra aiškesnis ir plačiai dokumentuojamas, o „Make.com“ požiūris sujungia vaidmenis pagrįstą valdymą su labiau suasmenintais prieigos kontrolės galimybėmis, todėl jis yra tinkamas platesniems organizaciniams poreikiams.
Apibendrinant, nors abi platformos teikia pirmenybę prieigos kontrolei, „Deepseek“ daugiausia dėmesio skiria tradiciškesniam vaidmeniui pagrįstam modeliui, tuo tarpu „Make.com“ siūlo lankstesnį ir išsamų požiūrį į prieigos valdymą.
Citatos:
[1] https://www.permit.io/blog/deepseek-completely-changed-how-we-use-google-zanzibar
[2] https://www.vatech.io/tutorial/what-is-make-com-security-features
[3] https://www.avigilon.com/blog/access-control-models
[4] https://dev.to/authzed/safeguarding-your-data-when-using-seepseek-r1-in--rag-pipelines-part-1-31d2
[5] https://www.make.com/en/enterprise-security.pdf
[6] https://www.upguard.com/blog/rbac
[7] https://zilliz.com/ai-faq/whatsecurity-measures-does-deepseek-implement-to-protect-user-data
[8] https://www.make.com/technical-and-organizational-Meases.pdf