Deepseek ja Make.com rakendavad juurdepääsu kontrollimiseks erinevaid lähenemisviise, kajastades nende ainulaadseid operatiivseid vajadusi ja turvaprioriteete.
Deepseeki juurdepääsukontroll
Deepseek kasutab oma turvameetmete osana peamiselt rollipõhist juurdepääsu kontrolli (RBAC). RBAC -is määratakse juurdepääsu õigused vastavalt organisatsioonis kasutatavatele rollidele. See tähendab, et kasutajatele antakse juurdepääs konkreetsetele andmetele ja funktsioonidele, mis põhinevad nende tööfunktsioonidel, piirates tundliku teabe kokkupuudet ainult nendega, kes seda oma töö jaoks vajavad [7]. Kuigi Deepseek keskendub RBAC-le, mainitakse ka suhetepõhist juurdepääsukontrolli (REBAC) kasutamist mõnes DeepSeekiga seotud kontekstis, näiteks konkreetsete rakenduste või integratsioonide REBAC-i poliitikate seadistamisel [1] [4]. Deepseeki enda peamine dokumenteeritud lähenemisviis on aga RBAC.
Make.com juurdepääsukontroll
Make.com seevastu pakub granuleeritud juurdepääsu juhtimist, mis võimaldab administraatoritel kehtestada üksikutele kasutajatele õigusi. See lähenemisviis on paindlikum kui traditsiooniline RBAC, kuna see võimaldab administraatoritel piirata juurdepääsu konkreetsetele toimingutele, stsenaariumidele või andmetele, mis põhinevad iga kasutaja vajadustel, mitte ainult nende rollil [2]. Make.com toetab ka rollipõhist funktsionaalsust, et organisatsioonide siseseid juurdepääsukontrolli haldamist edasiseks rakendada [5]. Lisaks rõhutab Make.com kindlaid autentimisprotokolle, sealhulgas OAuth2 ja mitmefaktorilist autentimist, et tagada turvaline juurdepääs platvormile [2].
Peamised erinevused
- Paindlikkus vs rollipõhine: Make.com-i juurdepääsu kontroll on paindlikum, võimaldades granuleeritud õigusi väljaspool traditsioonilisi rolliülesandeid. Deepseek tugineb peamiselt rollipõhisele juurdepääsu kontrollile, mis on lihtsam, kuid vähem kohandatav keerukate organisatsiooniliste struktuuride jaoks.
- Turvaprotokollid: Mõlemad platvormid rõhutavad turvalist juurdepääsu, kuid Make.com toob esile täiendavad turvameetmed nagu OAuth2 ja mitmefaktoriline autentimine, mida Deepseeki RBAC-i kontekstis ei mainita selgesõnaliselt.
- Rakenduskontekst: Deepseeki RBAC kasutamine on sirgjoonelisem ja laialdasemalt dokumenteeritud, samal ajal kui Make.com-i lähenemisviis ühendab rollipõhise juhtimise isikupärasemate juurdepääsukontrolli võimalustega, muutes selle sobivaks laiemaks organisatsiooni vajadusteks.
Kokkuvõtlikult võib öelda, et kuigi mõlemad platvormid seavad prioriteediks juurdepääsu kontrolli, keskendub Deepseek traditsioonilisemale rollipõhisele mudelile, samas kui Make.com pakub juurdepääsuhaldusele paindlikumat ja granuleeritumat lähenemisviisi.
Tsitaadid:
]
[2] https://www.vatech.io/tutorial/what-is-make-com-ssecurity-features
[3] https://www.avigilon.com/blog/access-control-models
[4] https://dev.to/authzed/safeguarding-your-data-when-using-reusseek-r1--in --grag-pipines-Part-1-31D2
[5] https://www.make.com/en/enterprise-security.pdf
[6] https://www.upguard.com/blog/rbac
]
[8] https://www.make.com/technical-and-organizational-meres.pdf