Bagaimana Kontrol Akses Berbasis Peran Deepseek Berbeda dari Tindakan Kontrol Akses Make.com

Deepseek

Deepseek terutama menggunakan Kontrol Akses Berbasis Peran (RBAC) sebagai bagian dari langkah-langkah keamanannya. Dalam RBAC, izin akses ditetapkan berdasarkan peran yang dimiliki pengguna dalam organisasi. Ini berarti bahwa pengguna diberikan akses ke data dan fungsi tertentu berdasarkan fungsi pekerjaan mereka, membatasi paparan informasi sensitif hanya untuk mereka yang membutuhkannya untuk pekerjaan mereka [7]. Sementara Deepseek berfokus pada RBAC, ada juga penyebutan penggunaan kontrol akses berbasis hubungan (REBAC) dalam beberapa konteks yang terkait dengan Deepseek, seperti dalam pengaturan kebijakan REBAC untuk aplikasi atau integrasi tertentu [1] [4]. Namun, pendekatan utama yang terdokumentasi untuk Deepseek sendiri adalah RBAC.

Make.com

Make.com, di sisi lain, menawarkan kontrol akses granular yang memungkinkan administrator untuk menetapkan izin untuk pengguna individu. Pendekatan ini lebih fleksibel daripada RBAC tradisional, karena memungkinkan administrator untuk membatasi akses ke operasi, skenario, atau data tertentu berdasarkan kebutuhan setiap pengguna, daripada hanya pada peran mereka [2]. Make.com juga mendukung fungsionalitas berbasis peran untuk lebih lanjut mengimplementasikan manajemen kontrol akses dalam organisasi [5]. Selain itu, Make.com menekankan protokol otentikasi yang kuat, termasuk OAuth2 dan otentikasi multi-faktor, untuk memastikan akses yang aman ke platform [2].

Perbedaan utama

- Fleksibilitas vs. berbasis peran: Kontrol akses Make.com lebih fleksibel, memungkinkan untuk izin granular di luar penugasan peran tradisional. Deepseek terutama bergantung pada kontrol akses berbasis peran, yang lebih sederhana tetapi kurang mudah beradaptasi dengan struktur organisasi yang kompleks.
- Protokol Keamanan: Kedua platform menekankan akses yang aman, tetapi Make.com menyoroti langkah-langkah keamanan tambahan seperti OAuth2 dan otentikasi multi-faktor, yang tidak secara eksplisit disebutkan dalam konteks RBAC Deepseek.
- Konteks Implementasi: Penggunaan RBAC Deepseek lebih mudah dan didokumentasikan secara luas, sementara pendekatan Make.com menggabungkan manajemen berbasis peran dengan opsi kontrol akses yang lebih personal, membuatnya cocok untuk berbagai kebutuhan organisasi yang lebih luas.

Singkatnya, sementara kedua platform memprioritaskan kontrol akses, Deepseek berfokus pada model berbasis peran yang lebih tradisional, sedangkan Make.com menawarkan pendekatan yang lebih fleksibel dan granular untuk manajemen akses.

Kutipan:
[1] https://www.permit.io/blog/deepseek-completely-changed-how-we-use-google-zanzibar
[2] https://www.vatech.io/tutorial/what-is-make-com-s-security-features
[3] https://www.avigilon.com/blog/access-control-odels
[4] https://dev.to/authzed/safeguarding-your-data-when-using-deepseek-r1-in-rag-pipelines-part-1-31d2
[5] https://www.make.com/en/enterprise-security.pdf
[6] https://www.upguard.com/blog/rbac
[7] https://zilliz.com/ai-faq/what-security-measures-does-deepseek-implement-to-protect-user-data
[8] https://www.make.com/technical-and-organizational-measures.pdf