GPT-4.5, la fel ca predecesorii săi, se confruntă cu provocări în gestionarea nuanțelor legale din diferite jurisdicții din cauza mai multor limitări:
1.. Limitări de date de instruire: datele de instruire pentru modelele GPT, inclusiv GPT-4.5, constau în principal din surse disponibile public, cum ar fi cărți, Wikipedia și conținut web. În timp ce aceste surse includ unele informații legale, este posibil să nu acopere în mod cuprinzător legislația locală, specializată sau non-engleză. De exemplu, jurisprudența locală și doctrina legală, care sunt cruciale pentru analiza juridică nuanțată, sunt adesea subreprezentate sau nu sunt disponibile în mod deschis [2].
2. Variabilitatea jurisdicțională: sistemele juridice variază semnificativ de -a lungul jurisdicțiilor, cu diferite legi, reglementări și interpretări. Capacitatea GPT-4.5 de a înțelege și aplica aceste nuanțe este limitată de datele sale de instruire, ceea ce poate să nu surprindă pe deplin complexitățile sistemelor juridice specifice [2].
3. Lipsa actualizărilor în timp real: Datele de instruire pentru modelele GPT sunt întrerupte la un anumit moment (pentru GPT-4, aceasta a fost sfârșitul anului 2021), ceea ce înseamnă că nu încorporează evoluții legale recente sau modificări ale legislației [2]. Acest lucru poate duce la informații învechite atunci când se ocupă de probleme legale contemporane.
4. Limitări de dimensiune promptă: Modelele GPT au limitări la dimensiunea prompturilor de intrare pe care le pot prelucra. Pentru documentele legale, care sunt adesea lungi și complexe, acest lucru înseamnă că utilizatorii trebuie să împartă documentele în secțiuni mai mici sau în perechi de întrebări/răspunsuri, care pot fi greoaie și pot să nu surprindă contextul complet al problemei legale [2].
5. Personalizare și reglare fină: Deși este posibil să reglați modelele de limbaj mare precum GPT-4.5 cu documente legale specifice, acest proces necesită expertiză tehnică și resurse semnificative. Echipele legale își pot folosi propriile documente pentru a îmbunătăți performanța modelului în sarcini legale specifice, dar această personalizare nu este simplă și poate să nu abordeze pe deplin nuanțele jurisdicționale [2].
6. Evaluări de siguranță și conformitate: GPT-4.5 suferă evaluări riguroase de siguranță pentru a se asigura că nu oferă conținut dăunător sau respins, inclusiv consultanță juridică care ar putea fi inadecvate sau ilegale. Cu toate acestea, aceste evaluări se concentrează mai mult pe prevenirea rezultatelor nesigure, mai degrabă decât pe asigurarea preciziei legale în diferite jurisdicții [1].
În rezumat, în timp ce GPT-4.5 poate gestiona mai mult în mod natural întrebări complexe și întrebări profesionale decât modelele anterioare, capacitatea sa de a gestiona nuanțele legale din diferite jurisdicții este constrânsă de datele sale de instruire, de lipsa actualizărilor în timp real și de limitările tehnice [7]. Pentru o analiză juridică precisă, experții juridici umani rămân esențiali pentru a asigura exactitatea și respectarea sistemelor juridice specifice.
Citări:
[1] https://cdn.openai.com/gpt-4-5-system-card.pdf
[2] https://www.clausebase.com/post/how-can-legal-geams-combine-their-legal-knowledge-with-gpt
[3] https://venturebeat.com/ai/industry-observers-say-gpt-4-5-is-an-odd-model-question-its-price/
[4] https://model-pec.openai.com
[5] https://x.com/levie/status/1895212556467479021
[6] https://arxiv.org/pdf/2308.11462.pdf
[7] https://www.digitaltrends.com/computing/openai-gpt-4-5-AI-model-Release-Features/
[8] https://www.schoenherr.eu/content/gpt-4-shows-the-ever-increawing-importance-of-legal-conseiderations-pertaining-to-aai