GPT-4.5, selefleri gibi, çeşitli sınırlamalar nedeniyle farklı yargı bölgelerindeki yasal nüansların ele alınmasında zorluklarla karşı karşıyadır:
1. Eğitim Veri Sınırlamaları: GPT-4.5 dahil GPT modelleri için eğitim verileri, öncelikle kitaplar, Wikipedia ve Web içeriği gibi halka açık kaynaklardan oluşur. Bu kaynaklar bazı yasal bilgiler içerse de, yerel, uzmanlaşmış veya İngilizce olmayan mevzuatı kapsamlı bir şekilde kapsayamayabilirler. Örneğin, nüanslı yasal analiz için çok önemli olan yerel içtihat ve yasal doktrin genellikle yeterince temsil edilmez veya açık bir şekilde mevcut değildir [2].
2. Yetkili Değişkenlik: Yasal sistemler, farklı yasalar, düzenlemeler ve yorumlarla yargı bölgelerinde önemli ölçüde farklılık gösterir. GPT-4.5'in bu nüansları anlama ve uygulama yeteneği, belirli yasal sistemlerin karmaşıklıklarını tam olarak yakalayamayabilecek eğitim verileri ile sınırlıdır [2].
3. Gerçek zamanlı güncellemelerin eksikliği: GPT modelleri için eğitim verileri belirli bir noktada kesilir (GPT-4 için, bu 2021'in sonuydu), yani son yasal gelişmeleri veya mevzuattaki değişiklikleri içermezler [2]. Bu, çağdaş yasal sorunlarla ilgilenirken modası geçmiş bilgilere yol açabilir.
4. Hızlı boyut sınırlamaları: GPT modellerinin işleyebilecekleri giriş istemlerinin boyutu üzerinde sınırlamaları vardır. Genellikle uzun ve karmaşık olan yasal belgeler için, kullanıcıların belgeleri daha küçük bölümlere veya soru/cevap çiftlerine bölmeleri gerektiği anlamına gelir, bu da hantal olabilir ve yasal sorunun tam bağlamını yakalayamayabilir [2].
5. Özelleştirme ve ince ayarlama: GPT-4.5 gibi büyük dil modellerini belirli yasal belgelerle ince ayarlamak mümkün olsa da, bu süreç önemli teknik uzmanlık ve kaynaklar gerektirir. Yasal ekipler, modelin belirli yasal görevlerdeki performansını artırmak için kendi belgelerini kullanabilirler, ancak bu özelleştirme basit değildir ve yargı nüanslarını tam olarak ele alamayabilir [2].
6. Güvenlik ve Uyumluluk Değerlendirmeleri: GPT-4.5, uygunsuz veya yasadışı olabilecek yasal tavsiye de dahil olmak üzere zararlı veya izin verilmeyen içerik sağlamadığından emin olmak için titiz güvenlik değerlendirmelerine uğrar. Bununla birlikte, bu değerlendirmeler farklı yargı alanlarında yasal doğruluk sağlamak yerine güvenli olmayan çıktıları önlemeye odaklanmaktadır [1].
Özetle, GPT-4.5 karmaşık sorguları ve profesyonel soruları önceki modellerden daha doğal olarak işleyebilirken, farklı yargı bölgelerindeki yasal nüansları ele alma yeteneği, eğitim verileri, gerçek zamanlı güncellemelerin eksikliği ve teknik sınırlamalarla kısıtlanmıştır [7]. Kesin yasal analiz için, insan hukuk uzmanları, belirli yasal sistemlere doğruluğu ve uyum sağlamak için şarttır.
Alıntılar:
[1] https://cdn.openai.com/gpt-4-5-system-card.pdf
[2] https://www.clausbase.com/post/how-can-legal-teams-combine-their-legal-witledge-with-gpt
[3] https://ventureebeat.com/ai/industry-observers--gpt-4-5-is-an-and-model-question-its-price/
[4] https://model-spec.openai.com
[5] https://x.com/levie/status/189521256467479021
[6] https://arxiv.org/pdf/2308.11462.pdf
[7] https://www.digitaltrends.com/computing/openai-gpt-4-5-ai-model-rease-features/
[8] https://www.schoenherr.eu/content/gpt-4-hows-the-se-se-se-melase-imports-of-legal-smididations--portaking-a-i