Scopely và Niantic đều là những người chơi nổi bật trong ngành công nghiệp game di động, nhưng họ có cách tiếp cận riêng biệt để tạo doanh thu. Dưới đây là những khác biệt chính trong dòng doanh thu của họ:
Dòng doanh thu của Scopely
Scopely chủ yếu tạo ra doanh thu thông qua việc mua và quảng cáo trong ứng dụng. Công ty sử dụng mô hình chơi miễn phí, nơi người chơi có thể tải xuống các trò chơi miễn phí nhưng có tùy chọn mua hàng hóa, tiền tệ và các tính năng cao cấp để nâng cao trải nghiệm chơi game của họ. Mô hình này đã rất thành công, đóng góp đáng kể vào thành công tài chính của Scopely [1]. Ngoài ra, các hợp tác Scopely với các thương hiệu để tích hợp quảng cáo trong các trò chơi của mình, tận dụng cơ sở người dùng rộng lớn và tham gia của nó [1].
Scopely cũng sử dụng chiến lược trực tiếp cho người tiêu dùng (D2C) bằng cách vận hành các cửa hàng web cho một số trò chơi của mình, chẳng hạn như *Star Trek Fleet Command *. Cách tiếp cận này cho phép Scopely bỏ qua phí hoa hồng 30% được tính bởi các cửa hàng ứng dụng lớn như Apple và Google, do đó làm tăng doanh thu ròng [6]. Quan hệ đối tác của Scopely với các nhượng quyền thương mại mang tính biểu tượng như * Star Trek * và * Marvel * tiếp tục tăng cường doanh thu của mình thông qua nội dung có thương hiệu và hợp tác chiến lược [1].
Dòng doanh thu của Niantic
Mô hình doanh thu của Niantic đa dạng hơn và bao gồm các giao dịch mua trong ứng dụng, phí cấp phép, giao dịch tài trợ, doanh thu quảng cáo và quan hệ đối tác nội dung đồng thương hiệu. Mua trong ứng dụng là một nguồn thu nhập đáng kể, vì người chơi mua các mặt hàng ảo và cải tiến trong các trò chơi như *Pokà © Mon Go *và *Harry Potter: Wizards Unite *[2] [5]. Niantic cũng tạo ra doanh thu từ các địa điểm được tài trợ, nơi các doanh nghiệp trả tiền để có các địa điểm của họ trong các trò chơi, lái xe và tham gia [5].
Mô hình chơi game dựa trên vị trí của Niantic cho phép hợp tác với các thương hiệu cho các hoạt động và sự kiện quảng cáo, chẳng hạn như *Pokà © Mon Go Fest *, thu hút hàng triệu người tham dự và tạo doanh thu thông qua việc bán vé và tài trợ [5]. Ngoài ra, Niantic cung cấp đăng ký SaaS cho các công cụ phát triển AR của mình, cung cấp một nguồn doanh thu khác [2].
Sự khác biệt chính
- Phương pháp kiếm tiền: Scopely tập trung nhiều vào việc mua và quảng cáo trong ứng dụng trong các trò chơi của mình, trong khi Niantic tận dụng một loạt các chiến lược kiếm tiền, bao gồm các địa điểm được tài trợ và phí cấp phép.
- Mô hình trò chơi: Các trò chơi của Scopely thường liên quan đến trải nghiệm chơi game di động truyền thống hơn, trong khi các trò chơi của Niantic, như *Pokà © Mon Go *, khuyến khích khám phá và tương tác trong thế giới thực.
- Quan hệ đối tác và hợp tác: Cả hai công ty tham gia vào quan hệ đối tác, nhưng Niantic tập trung vào trò chơi dựa trên vị trí dẫn đến sự hợp tác độc đáo với các doanh nghiệp thể chất, trong khi hợp tác nhiều hơn với nhượng quyền giải trí.
- Đa dạng hóa doanh thu: Dòng doanh thu của Niantic đa dạng hơn, bao gồm đăng ký SaaS và phí cấp phép, không nổi bật trong mô hình của Scopely.
Trích dẫn:
[1] https:
.
[3] https://economictimes.com/news/international/business/pokemon-go-unit-sold-to-saudi-group-for-3-5-billion/articleshow/118947144.cms
[4] https://wnhub.io/news/finance/item-46731
.
[6] https://dev.stash.gg/blog/scopely-d2c-strategy-exploring-the-star-trek-fleet-command-and-marvel-strike-force-web-store
[7] https://vives
[8] https://www.statista.com/statistic/1255744/niantic-annual-app-revenue/
[9] https://www.investing.com/news/company-news/scopely-to-acquire-niantics-games-business-including-pokemon-go-for-35-billion-93CH-3924145